如果美国政府变聪明怎么办?

所属分类 财政  2018-12-31 04:14:00  阅读 77次 评论 114条
华盛顿和硅谷之间的差距从未如此之大,记者“世界”Corine Lesnes在他的专栏中写道。通过CORINE Lesnes发布时间2018年10月9日在6:30 - 更新了2018年10月9日在上午06时三十阅读时间3分钟。仅订阅者文章Chronique Transformations。欢迎来到2018年重新启动“在旧金山湾区唯一的发布会上,保守党拥有多数,”拥有加勒特·约翰逊,网络总监林肯网络,该网络组织的活动。保守派,是的。硅谷不像看起来那么单色。它也有它的共和党人,放任自由主义者她,甚至她的trumpistes,都直接或间接与彼得泰尔,贝宝的“逆势”和前创始人,该公司已经提供捐助的启动网络在2013年林肯第五版,Reboot邀请了各界人士。迈克尔Kratsios了“高科技”的顾问特朗普,珍妮弗·帕卡,前奥巴马团队领导的非政府组织代码美国。杰里·约翰逊,基督教电视协会(National宗教广播)的董事,谁相信,谷歌,Twitter和Facebook的审查权的声音和那场风暴,如果硅谷“在这里所做的任何传递12月31日,“他将要求总统通过法令行事(巧合:第二天,传闻该文本是准备好)。还有这样星律师迈克·戈德温的“高德温法则”,这是社交网络,法律(戈登)摩尔的晶体管是电子工业的原则作者。那日起三十多年了,但谁每天检查的规则:“网上讨论不断的越多,更多的是比较对希特勒或者纳粹分子的概率接近1” ......每个人都华盛顿和硅谷之间的差距从未如此之大。一场真正的文化冲突。在这里,初创企业心态:CEO迅速做出决定。在那里,宪法要求审议的精神。但最重要的是,技术冲突。正如马克·扎克伯格4月份在国会的听证会上所表明的那样,民选官员缺乏专业知识。他们有美丽的手柄Twitter的灵巧,他们都没有配备,使当前的动荡都证明扎克·格雷夫斯,公共政策林肯网络总监的决定,无论是在网络安全,盗版选举或法规人工智能。问题:整个社区称之为“国会大脑切除术”。或消除数千个专家在1995年初作为伟大的思想净化的一部分纽特·金里奇,1994年大选两党谁组织,在帮助国会议员了解共和党浪潮的建筑师复杂的技术问题,技术评估办公室(OTA),通过寻找技术专家的利润和损失注销。国会的问题说罗蕾莱·凯利,乔治城大学,与其说是其偏振无能:“这是故意做出愚蠢的。

作者:毋丘钎紊

如果文章对你有帮助,请赞赏支持博亿堂bet发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表博亿堂bet对观点赞同或支持。
上一篇 :帕斯卡尔布鲁克纳:“不要让我们相信我们将拯救地球”41
下一篇 RPR左派激进主义