监狱:“我们立法过多,语无伦次”

所属分类 访谈  2017-10-02 04:13:38  阅读 139次 评论 131条
3月3日星期二在Le Mondefr的“聊天”中,兰斯大学教授Martine Herzog-Evans认为“监狱法”中的“重新融入社会”并不多,讨论在参议院开始发表于03 2009年3月在12:00 - 更新2009年3月3,在24:48播放时间12分钟Arhur:法律已经存在,因为到现在为止这只是一个堆的优点相比之下,根据经验,作为一名监狱官员,你不觉得只要有人满为患,就不会有适用的文字吗?马丁·赫尔佐格 - 埃文斯:右键很大程度上影响拘留的物质条件,但也有其法律可能带来有趣的事情等问题,如家庭关系法律方面,执行判决关于公民权利,个人自由可能有一些有趣的事情这与过度拥挤无关然而,只要监狱过于拥挤,监狱法就无能为力joda:我们可以说这是一项“最低限度”的法律,也就是说没有太多新意,特别是在社会和职业重新融合方面? Martine Herzog-Evans:我完全同意,至少到目前为止我们所看到的重新融入lemf并不多:我们是否应该决心接受更多病人最终入狱,或明天入狱? Martine Herzog-Evans:不,当然,顺便提一下,到目前为止我在文本中看不到多少如果我们延伸到所有的健康问题,就没有了关于1994年改革的新内容但这是一个非常复杂的问题如果我们采取身体疾病,很明显它缺乏反思,如何这样做的文本,以致患者不在监狱然后,关于精神疾病,监狱法应该是对这个严肃反思的机会,我不太看我们怎么会有时间有这样的讨论DamienEtudiant:为什么没有决定它不仅仅是为了开设新的监狱机构来监督监狱人口过剩吗? Martine Herzog-Evans:我们自1987年以来一直这样做。监狱过度拥挤的问题不是可用建筑的数量这个问题首先来自刑事政策,即有多少人进入监狱,特别是他们在安全的刑事政策,监狱逗留期间,人们更容易进入,并且不太可能离开,因为句子较长第二个问题,许多监狱都老好建筑物的实际作用是破坏旧监狱,幸好如此,因为他们的状态不配卢西尔:该法提出你认为的有关判决的法官的适用范围的新规定是什么(例如将剩余句子的延期从一年延长到两年)? Martine Herzog-Evans:另一个复杂的主题在某种程度上,我发现这是一个在纸上非常有趣的措施,因为目的是发展句子的发展问题是措施所有从业者都认为他们不能持续超过几个月当人们处于半自由或电子手镯超过几个月时,大多数时候都会发生事故,因为人们不再支持这种交替正常生活之间和被送回监狱,或留在家里关起来,所以我不知道这是在实践中可行的另一个问题是,无论哪种方式,大多数句子或替代句子都不容易发音,因为我们错过了很多社会工作者,即使近年来有新职位但我们这么晚 - 我们仍然是 - 控制,后续和重返社会援助的现实非常薄弱因此,在没有大幅度增加社会工作者人数的情况下制定判刑的调整,就无法发挥作用安德弗:我们应该软化某些句子以疏通监狱吗?马丁·赫尔佐格 - 埃文斯:我不是一个党派的废除,因为它是乌托邦,但句子的减少我敢肯定,他必须减少犯罪的数量,其中剥夺的惩罚自由是招致许多罪行,这是没有意义的十八世纪的作家,贝卡里亚的支配我们的刑事司法系统的原则创始人写道,监禁一趟没意义今天这是真的我们还应该减少所发生的刑期。对于简单的盗窃,所招致的处罚是三年监禁。这给出了一般规模的概念。我们的痛苦。我想这是不是在所有与道德的国家线,与法国的看法,所以我认为这是适应的反映有违法行为的处罚miss_k N'是不是有些矛盾e在刑事政策领域:刑事诉讼程序的各种改革趋于强化,而监狱法则难以解决与监禁有关的问题?我们是否应该减少立法或至少停止进行更好的全面反思?马丁·赫尔佐格 - 埃文斯:是的,没有我同意,太立法研究和不一致,无序通过利弊,这是事实,在监狱里的字段,它有很多的漏洞,一个根本不符合宪法的制度,包括规范等级的倒置:主导或违反法律的通告,或代替某些问题取而代之的地方仍有工作要做到这一点,就必须恢复秩序而且目前所做的监狱法并没有完全回答这个要求对我来说,有必要进行编纂,在两,三或四年来把所有事情都放平卡洛斯:但监狱并不是唯一一个“吓唬”的句子?对没有收入和无力偿债的作家而言,金钱制裁的影响是什么?马丁·赫尔佐格 - 埃文斯:当然,你是对的,但也有其他的惩罚是罚款,但我不同意你的意见一致认为,只有监禁是一种威慑力,他的部分原因是替代句子缺乏可信度,因为没有足够的社会工作者但另一方面,我认为有很多例子表明不仅有监禁这是一种威慑作为一个例子:我们看到在道路上安装雷达时发生的事情这回答了一个古老的犯罪学知识,即句子的严重程度不是有效的,而是它的确定性雷达工作时惩罚并不严厉,它是金钱的,但它起作用的原因很多,因此犯罪的风险增加了如果我们在没有雷达的情况下因超速而被判入狱,这本来就少了在朱利安市场74:监狱中第一件事情不是要混淆恐怖分子,罪犯,简单的小罪犯或醉酒驾驶者等个人吗? Martine Herzog-Evans:是的,当然首先,在人口过剩的情况下,我们没有这种选择的奢侈品我们必须知道,对于一位校长来说,没有比这更复杂的了。在细胞,因为它必须考虑人的安全配置,有语言的问题 - 例如,法语的不说话 - 吸烟或禁烟的问题,自杀的精神病患者,有义务隔离监狱犯人这一切都很难,当你有一个完整的工具来破解DamienEtudiant_1管理:该法案第1条规定:“公共服务参与筹备和刑事判决和拘留措施的执行监狱它发挥整合的使命和缓刑它有助于司法机关重返托付给他的人,预防累犯和治安它的结构,以确保符合社会的利益和被拘留者“监狱管理部门已-她的意思,以确保这些任务的权利处罚的个性化和布局?这些手段是他们提供/标榜马丁赫尔佐格-Evans:不,当然不是同时的,我发现,虽然目前的发言理想的规则的介绍性文章,要达到平衡我们也做了同样以2004年3月9日2在执行判决的刑事程序法典第707给出理想的目标,这将随后作出的任何决定必须招标的法律佩尔邦律师,这是一件好事,但那时,考虑到它作为一个目标是必不可少的,它要困难得多,主要问题是人口过剩和该项目的刑法理念的一部分:DIF rentiation监狱制度,这引起部分美国化监狱,区别机构具有很强的安全 - 安全的面对面的人外面的世界 - 和机构如目前在我看来,监狱制度,应该是当然有正常的安全机构和监狱有一个更灵活的机制,如北欧国家和谁不构成安全问题的高安全性场所的人后,无论术语在我看来完全是针对生产性第1条的目标,为了防止复发,当我们处理人喜欢动物多年,不希望它的工作原理是最差过去曾与QHS一起犯过这个错误,直到1982年。对这些机构的囚犯没有插入任何努力。 issements因为周围的一切防止逃税作为一个公民围绕,不放心我在所有那些谁被定义最危险的是那些我们不会作出这样的努力,将通过恶劣的监狱条件鬃毛水果更危险的:你有什么推荐的程序改革,以提高拘留场所的行政司法(特别提到,必须事先向行政)? Martine Herzog-Evans:两件事:第一件事:实际上,在纪律问题上取消了之前的等级诉求;其次,促进简称为囚犯而对于这一点,我认为这是有趣的问题推定紧急第三,也许,我们必须反映某些事项移交给执行法官处罚或刑事法官即使我不做万能的,我们必须考虑antoineparis:用于基础上的一些犯人所犯的罪行往往很严重的不太多?监狱不应该高于一个惩罚的地方,而不是使它成为一个温馨的地方吗?马丁·赫尔佐格 - 埃文斯:我认为这是不是这么多的法律,反正此外,它是非常,非常远的欢迎,其中包括法一点也不我认为,我们必须用我们不能防止复发的想法被灌输当一个人只有在悲伤的时候都做出羞辱囚犯或遭受的主题,其结果是我不是说我们不应该因为制裁人类的精神需要,我是务实,我想反映制裁的有效性大放异彩,我们真的该离开这个有效的方法是行不通的这么说,你说说谁犯了严重的行为这是事实,一些罪犯,它认为我们可以让他们不荒唐人很长一段时间的差距与此同时,我的问题是我们总是认为好像所有罪犯和所有囚犯属于这一类非常危险的人的范围内,这不是很多人的DamienEtudiant的情况:你知道,如果监狱当局,无论是在中央接近地面,参与了这个准备比尔? Martine Herzog-Evans:是的,完全是提交给参议院的原始版本,它本身就是谁写的而且,这有在这个项目特别是非常具体的理念,差异化方案这东西是已经到位,因为2002年左右,但没有在目前这样律法的目的,法律框架也是JOUANNOT为它提供的基础:如何确保公民在自己的监狱很感兴趣,不委托这种兴趣到选定的少数专家?监狱目前是否真实地反映了我们的社会?马丁·赫尔佐格 - 埃文斯:关于第一个问题,我觉得这真的是通过在2000年时有本书由维罗尼卡瓦索,卫生部首席医疗官的出版媒体,我们有几个星期,报告,文章,我觉得法国人学到了很多在这个场合,我认为我们实际上是法国大众媒体的干预措施所面临的真正代表监狱问题是它变得难以按在监狱工作,它在21世纪初是比较容易的第二个问题,准确的反映,也许不是,但收在公式中称犯罪的罪犯人其他人,只有个人特质,我认为我们可以实现这个公式在监狱里一样:它是反映社会,但有特定的特征,例如,崛起的地方社会上的人之间的暴力,它在监狱里被发现,但多数十倍阅读版日期起算日,

作者:宋敦

如果文章对你有帮助,请赞赏支持博亿堂bet发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表博亿堂bet对观点赞同或支持。
上一篇 :Rungis市场在四十年前开业
下一篇 约翰尼的继承:Laeticia Hallyday对Laura Smet 372的挑战感到“反感”