共同所有权:通过平铺取代地毯的大多数人?博客文章

所属分类 访谈  2017-11-05 02:08:40  阅读 75次 评论 6条
<p>亨利·伯罗斯的Flickr 20当滞留梯田Tassigny,在弗雷瑞斯(VAR),建成后,它的走廊都铺有地毯,让公寓享受Qualitel标签证明隔音效果比由提出了更高的适用的法规,并为他们增值开发商报这个标签市场的公寓现在2011年5月23日,业主大会决定更换地毯,成为容易脏,瓷砖,容易清洗在1965年7月10日建立的建筑物的共同所有权的地位的法第24条规定的简单多数是这种情况,这表明它的作品“对话”的估计是9862欧元7名十分之三百零四000董事投票的决议规定,居住不再声称Qualitel标注一些copropriéta少数里斯,包括吉尔斯B和SCI rejos,分配联​​盟及其受托人的南角物业公司在德拉吉尼昂(VAR)高等法院面前,他们所寻求的决议废除,理由是他们遭受他们认为,投票应该已经被双重多数在1965年7月10日的法律的第26条做了走廊噪音相关的通道(大多数成员的代表票数的三分之二),工作投票可能会导致私人零件维修或改造享受条件的改变</p><p>吉尔B和SCI rejos失去,置瓦他们打电话,并要求工会责令其取出他们说,“工作导致了地板上,一个冲击噪音的传输增加减少空气噪声的令人窒息,因此标签的证明,公寓享有隔音超过了规定在现行法规的损失,从而使标签提供的增值损失后者“工会反对它们2012年9月20办公室Socotec的报告,即”楼宇符合艾克斯上诉法庭的隔离材料冲击噪音”的规定普罗旺斯拒绝他们的要求,2016年9月22日他们已上诉至最高法院回忆说,“现有设备的修改不是由它的简单VETUS理由侧并有可能导致对共同拥有一个损失是由10号法65-557 1965年7月的第26条规定的双重多数批准转型“他们认为,法院调用可能只是指出,“瓷砖更换地毯下跌维修对象的原则,以简单多数第24条,不分析原因,工作已经开展及其后果具体为业主“最高法院有利于自己的法院,1月18日,突破和撤销本级上诉法院的裁决和法院参照普罗旺斯地区艾克斯不同组成的确认上诉方法学版弗朗西斯列斐伏尔,评论的判断表示这是确认的情况:大多数秒钟内维护工作执行第24条;用(24的阿卢尔法2014年3月后,现在25)的特定多数第26条下“改造,增建或改善,”秋天涉及的工作“,但有时很难区分这两种,尤其是当s “这个联合工作在维修或更换现有超过改善‘说的版本弗朗西斯列斐伏尔’当维”保护‘胜过大小改善’,处理执行不撤回工作维修养护或字符工作技术,该技术被集成到转换元件的进步,证明维修或养护维修此类别中输入资质例如: - 更换的电梯根据现代技术(电动而非液压)不再使用电梯(Cass 3e civ 6-11-1969 n 67-13817:公牛文明III,No</p><p>718); - 用防水石膏代替外墙的覆层,代替无法找到的陶器砖(Cass 3e civ 18-11-1997 n°96 13926); - 通过落叶松木制品改造松木外部木制品的替代品,当计划的投资得到更高的耐久性和低水平的木材维护时(Cass 3e civ 8-) 15-16088号9-2016:BPIM 5/16 INF 330)“等项目Sosconso:SMS和不和谐或公寓可以防止使用壁炉或公寓的脚手架:车库可能是在工作室或在出生证上转化,将“失业”家长不能纠正或外科医生撤回右肾而不是左边或她滑倒在健身俱乐部阵雨或意志是值得它在医院死亡的情况下</p><p>乃至上百欧元的罚款用于地铁票或消磁的“公证令人兴奋的”训斥或离婚:妻子伪造罪名成立仅仅归咎于或牡蛎,存在故障的机器和误差律师或2/2的牡蛎,存在故障的机器和律师或1/2离婚的错误:每个家长都必须尊重他人的权利或它打破牙齿水上公园或在地毯下,陷阱......或者业主指责黄油漆租客或强度:很难质疑俱乐部在事故或受托人的情况下,也不会打电话给警察或房东没有权利疏散租客的植物或将其接收的住房不占用举报此内容不合适在工作一万欧元尚未有足够的付出了很多......我洗头记者津贴世界三十年在20世纪90年代,我对当地社区的组织充满热情;我也描述了省长然后我也跟着在那里我已经基于了九年的欧洲议会布鲁塞尔之间的游牧的跌宕起伏,和斯特拉斯堡我打开Sosconso博客在2012年11月以来月2013年,我发表在世界报周六日的同名专栏中,我由法国Loisirs酒店写了这样一本小说,邻里纠纷(最大米洛,2013年),取得了一些成功转载您可以找到页面Sosconso Facebook在这里https:

作者:种秤凇

如果文章对你有帮助,请赞赏支持博亿堂bet发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表博亿堂bet对观点赞同或支持。
上一篇 :支持者被RER抢购:门被打开了71
下一篇 马提尼克岛投资组合谈判的新进展